如图海报的这篇文字有严重的科学规划思路方面的问题——只提到了制造大气没有提到“大气维稳”，众所周知一味的用所属星球资源制造大气而不进行大气维稳方面的建设与操作等于在等待过量的气体裹挟着本来稳定的大气耗散。 ![[s-1]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/1.png)
![[s-2]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/2.png)
![[s-3]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/3.png)
![[s-4]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/4.png)
这是一个很神秘的话题...
# 随笔 #
关注
发表
800浏览
3内容
0关注
查看全文
查看全文
请登录之后再进行评论
登录
没什么我只是想说，科学一直以来都不只限于用科学方法积累的基础知识。
面对一些看起来甚至不科学没有之前科学体系作为依托的现象，科学家们也可以纠结😣出一些逻辑不恰当没有仔细审查现象的狗屁理论。
灵魂之前一直被认为是伪科学，现在也有一大批科学家支持。
这就像《鸭嘴兽泰瑞》中的一段反讽，你卖砖头当玩具有很多人去购买，但是如果你卖精巧的玩具很少有人购买。这个反讽对科学界的一些现象恰到好处。
多重人格是可以自然形成的，也可以通过后天练习获得。古代就有类似获得多重人格的方法。
而再看看现在科学家的定义，多重人格？！
就不能谨慎的加个发现范围的限定吗？！
面对一些看起来甚至不科学没有之前科学体系作为依托的现象，科学家们也可以纠结😣出一些逻辑不恰当没有仔细审查现象的狗屁理论。
灵魂之前一直被认为是伪科学，现在也有一大批科学家支持。
这就像《鸭嘴兽泰瑞》中的一段反讽，你卖砖头当玩具有很多人去购买，但是如果你卖精巧的玩具很少有人购买。这个反讽对科学界的一些现象恰到好处。
多重人格是可以自然形成的，也可以通过后天练习获得。古代就有类似获得多重人格的方法。
而再看看现在科学家的定义，多重人格？！
就不能谨慎的加个发现范围的限定吗？！
![[s-6]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/6.png)
请登录之后再进行评论