作者:首先感谢博科园
“假如我比别人看得远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”
这句话在今天看来是一种谦虚的美德。但是原文是回击胡克的其中一个经典句子。我们来看原文，首先是胡克当年的去信
我以公正的态度评估你那精彩的论文。我十分高兴地看到文中
将我很久以前就提出却没有时间完成的观念改良和推广了。我确认你在这方面所下的功夫比我深得多，也确信无法找到比你更适合、更能干的人才来研究这些方向。你把我尚不成熟的工作在各方面都做到完善、有条有理、极具改革精神。如果我从事的职务容许的 话，这都是我想自己完成的事，尽管我很清楚这只需要具有比你稍微低劣的才能就可以完成
我们来看看牛顿的回击
笛卡儿迈出了很好的一步，而你则推进了许多方面的发展，特别是将薄片间的色彩也引入哲学的考虑范围。假如我看得比较远，那是因为我站在你们这些巨人的肩膀上。
（这里针对的是光学）
这里便是牛顿回击的一个经典片段，我们可以看牛顿传记作者迈克尔.怀特对这牛顿回信中最后一句话的理解：
最后那句话真正显露出牛顿的骂人本领犹如刀锋般尖利。因为胡克曾经被人称为骗子和撒谎不脸红的人，也曾被称为“是我见过的世界上最大话连篇、最没信用的人” 此外，他还是个驼背和体形扭曲的矮子，所以“站在你们这些巨人的肩膀上”那句话完全是双重意义的反讽 ——看来像是恭维，说胡克是个巨人，实际上牛顿在骂他是个矮子。
其次我们还有一篇原稿可以证明，到1672年6月，他终于回应了胡克对他的批评，当年，牛顿确实回给胡克一封信
头一件事是我最不能苟同的，最先来谈它是因为它最先被提起。胡克先生认为他只是非难我搁置了那些可改进光学理论的见解，也就是折射，但是他清楚地了解一个人不应为别人的研究立下范围，尤其是尚不知道别人的研究以何为基础时。假若他私下写信给我，要求为此说明，我当会告知我在那方面已有多次成功实验。
因此他一页一页回击着胡克的来信。在学会收到论文四年之后，他不得不公开展示实验，并且重新阅读《光与颜色的新理论》
这场论战使得两位天才两败俱伤，胡克同时取代了奥登伯格的职位，使得他（牛）更加孤立无援。
（补充：起因是胡克认为《光与颜色的新理论》是对他《显微制图》中实验的补充，他曾多次在公开场合批判牛顿，最终导致会长奥登伯格将这件事转述，牛顿马上回击，首先对会长说道对于胡克先生的讥讽，我没有必要太放在心上，他也有说话的自由。同时会长本人对胡克也是心存芥蒂，因为胡克的性格不为他们接受从之前对天文望远镜的反应，光学和之后对重力理论的回应都可以看出来此人想法很多但是具体行动少之又少。）
但不管怎么样这两个人对于科学的发展都是功不可没的因此我们还是要正确看待这一次纷争
参考书目
牛顿新传/（英）艾利夫（Iliffe，R.）著；万兆元译.——南京：译林出版
社，2013.1
（牛津通识读本）
:《牛顿传》（修订版）作者:[英]迈克尔·怀特 译者:陈可岗)中信出版社
《绝不停止》（Never At Rest）韦斯特福尔
作者本人不才望大家多多指正，我将不胜感激）
说的好，其实你写的我知道大部分，但是写的还是非常好【尤其是我这种文科渣渣】