19世纪的物理学家们，曾信誓旦旦地认为物理学已经发展到了登峰造极的程度。甚至曾有人扬言，说物理学的大厦已经建成，只剩下两朵乌云还在困扰着大家。
1870年，普法战争中法国战败，给德国赔了款、割让了土地。而德国，也借由这个机会获得了阿尔萨斯 – 洛林地区的资源。
野心勃勃的德意志国家想要通过此次机会，实现德国的工业化革命。
而要想工业化，就要炼钢。炼钢的技术中，把握炼钢炉的炉温是一项重要的环节。
炼钢的温度高达几千摄氏度，温度计肯定是行不通的。测炉温，就要通过热辐射来测量。
柏林帝国物理技术研究所的工程师们，日复一日在烧红的空腔铁盒上测量不同温度下的辐射谱线。而19世纪末，德国钢铁厂发现了一个诡异现象：高温冶炼炉的观测窗口随温度升高，会从暗红渐变为橙黄、亮白，但其光谱亮度的实验结果与现有物理理论严重偏离。
图为波长随温度变化的曲线图
图中可以看到，随着温度的升高，辐射波的波长分布发生了变化。因此，肉眼可见的光色就会从红端向紫端移动，从而出现了德国工人们观察到的现象。
那么我们要如何根据辐射波长来测炉温呢？
首先，就要找到一套合适的、完备的且有实验支撑的公式，来解释这个变化。从而根据这个公式，就能够在已知辐射波长分布的情况下，算出炉内的温度。
首先是维恩的公式解释。维恩是德国的物理学家，全名叫威廉・卡尔・维尔纳・奥托・弗里茨・弗兰茨・维恩……
他根据当时的热力学理论，再结合实验数据，还真就给出了一个维恩公式来解答这个曲线。由于公式过于复杂，这里不展示。
从实际推算来看，他的公式和实验数据关系大概是这样的：
维恩的曲线和实际数据的对比图
可以看到，在波长较短的地方，维恩公式贴合的还是比较紧密的，可以很好地预测真实的实验数据。
而当波长逐渐增大，维恩曲线预测的数值就与实际数值出现了较为明显的偏差。
而在遥远的英国，有一位名叫约翰・威廉・斯特拉特的物理学家，他对此抱有完全不同的看法。
在维恩的思路中，他以麦克斯韦电磁理论为主要依据，以热力学第二定律为主要约束，将黑体辐射类比为理想气体分子的运动而推导出了维恩公式。
而这位英国的绅士，则是依据经典电磁理论和能量均分定理，把黑体看作是由大量的带电谐振子组成的系统，这些谐振子在不断地振动并辐射着电磁波，而在理想黑体中，这些电磁波又形成了驻波。基于这样的思路，他给出了一个解释黑体辐射现象的全新公式。
而约翰・威廉・斯特拉特又是英国勋爵，他的爵位名称是瑞利，因此这个公式又被称作 — — 瑞利公式。
后来，另一位英国的物理学家詹姆斯・霍普伍德・金斯在这个公式的基础上，纠正了瑞利在系数上的一些错误，从而给出了大家耳熟能详的瑞利-金斯公式。
这个公式和实验数据的贴合程度如下：
瑞利 – 金斯的曲线和实际数据的对比图
可以看到，波长越长，瑞利-金斯公式的预测值越贴合实际，而在短波长方面，又与实验数据大相径庭。
这该如何是好？难道以后我们在解释黑体辐射现象的时候，要给出一个分段公式，然后在前面加上一个大大的、羞耻感拉满的大括号？
这断然是不可能的！！！
接下来，就要请出我们的唯一真神：
马克斯・卡尔・恩斯特・路德维希・普朗克
附普朗克帅照一张
普朗克是一位德国的物理学家。他一直致力于深耕热力学领域，曾经非常痴迷于能量与熵的关系。 他凭借着论文《论热力学第二定律》，获得了慕尼黑大学博士学位。
值得一提的是，普朗克大约是1897年开始钻研黑体辐射现象，一直到1900年才首次战战兢兢地提出了能量量子化的假说。对于当时已经是大学教授的他来说，这是一个极为冒险的行为 — —因为， 一旦他这个荒谬的假说被证实是错误的，他将永远成为大家的笑柄。
那么，他又是如何创造性地解释黑体辐射的呢？
![[s-4]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/4.png)
![[s-70]](https://www.bokeyuan.net/pic/image/emoji/cas/70.png)
